中国实施的是“九年义务教育”：包括了小学6年和初中3年，全部实施“免试入学”和“免费上学”。

义务教育过后，所有的学生都将面临人生的两次关键“大考”：中考和高考，而且全部采取的是“排名淘汰制”。

也就是说：不管你考多少分，只要排名靠前就可以把别人淘汰，从而实现顺利“晋级”，因此考试竞争极其激烈。

从目前看：中考普高淘汰率高达50%，而高考的本科淘汰率更是高达60%，一本的淘汰率甚至在80%。

在这种背景下，中国教育就出现了两个“怪胎”：一个是“学科类校外培训”，另外一个就是“学区房”。

2021年7月24日，国家正式下发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，正式宣告“校外培训机构”的消亡。

这个“意见”的主要内容包括以下几个方面：

第一，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

这意味着80%的校外培训机构可能马上就会消亡。

第二，线上培训机构不得提供和传播“拍照搜题”等惰化学生思维能力、影响学生独立思考、违背教育教学规律的不良学习方法。

类似像小猿搜题、作业帮等APP可能会面临下架。

第三，严禁提供境外教育课程，严禁聘请在境外的外籍人员开展培训活动。

像vipkid，剑桥等各类国外课程可能会逐渐消失。

第四，学科类培训机构一律禁止上市，上市公司不得从事学科类培训。

像新东方、学而思等机构将会逐渐从学科类培训业务中逐渐退出，不然将会面临重罚。

第五，通过第三方托管，风险储备金等方式加强培训机构的预收款监管和监督，预防培训机构跑路。

这样一来，大量的中小型培训机构将会面临资金周转不足的问题，可能会陆续消失。

第六，不再审批新的学科类校外培训机构，已有的机构转为非营利性类机构。

这就意味着从此以后，不再会有新增的学科类校外培新机构了，因为设立学科类培训机构只能是“非营利性”，不挣钱的事谁都不会干了。

第七，线上学科类培训机构全面排查，重新按照新标准从严审批，未通过审批的，取消互联网信息服务业务经营许可证。

这就意味着“教育股”企业将会面临重大考验，股票可能将会持续走低，甚至会出现大量退市。

第八，教育机构不得在媒体打广告，也不得在学校发布广告。

甚至连宣传也要受到严重制约。

从以上文件的内容可以看出，学科类的校外培训机构已经基本歇菜了，校培行业面临“大溃败”。

历经多年的发展，校培行业确实裹挟了全民教育焦虑，大幅度提升了教育成本，降低了家庭幸福感，让越来越多的年轻人不敢生育。

从此以后，鸡娃家长们要想从校外培训机构那里获得“弯道超车”的机会可能将不复存在了。

但是中考、高考的淘汰率却不会因为“校外培训机构”消亡而有所降低，尤其是50%的普高淘汰率，竞争形势最为“严峻”。

很多人可能已经想到了：既然校外培训这条路走不通了，那么下一步是不是会重新回归“学区房”热。

我们就以北京为例：北京2021年的普高率虽然高达80%，但是各区之间依然存在明显的差距。

比如东城的普高率就高达95%，海淀普高率在91%，西城也高达88%，以上三个“学区”具有明显的“弯道超车”优势。

而昌平、大兴等“学区”的普高率都不到70%。

这就意味着孩子只要获得东城、海淀、西城的“学籍”，几乎就可以确保普通高中的名额。

因此在“校外培训机构”逐渐消亡之后，竞争会从“校外”向“校内”转移，可能会导致大量的家长抢购东西城、海淀的房子，希望通过更好的学区优势来实现弯道超车。

“学区房热”因此可能会死灰复燃。

除了东西城、海淀外，只要是能够上更好学校的房子，可能都会被“爆抢”，摁下了“校外培训”这个葫芦，可能会浮起“学区房”这个瓢。

因此教育改革的下一个目标，可能将是“学区房”。

本次意见中已经提出：要逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例，同时完善高中阶段学校招生录取模式。

也就是说，未来可能要把优质高中的招生指标全部分配到各个初中学校，以后将是“校内竞争”，而不是“学校之间的竞争”。

这样一来，好初中和坏初中的差别就不大了，只要你能够在校内排名靠前，就拥有同样的概率可以考上好高中。

教育资源虽然不均衡，但获得更好教育资源的机会却实现了相对平等，这可能是未来中国破解“学区房”的主要手段。

综上所述，对于中国竞争惨烈的中考及高考来说，孩子要想实现“弯道超车”淘汰竞争对手，实现人生的教育升级，未来可选的通道越来越少了。

既然已经不能“拼校外培训”，也不能太拼“学区房”，那么剩下唯一的办法，只能“拼爹”和“拼妈”，只能拼“家庭环境”了。

只要中国的中考、高考还是“排名淘汰制”，教育竞争就永远不会停止，不拼校外培训，就会拼学区房，不拼学区房，则会拼爹妈。

从这一点上看，高中进入“义务教育”确实迫在眉睫。